Kemampuan untuk menghasilkan ide-ide baru dan bermanfaat biasanya didefinisikan sebagai kreativitas; seperti kecerdasan, kreativitas dianggap sebagai sifat universal, tidak terbatas pada seniman seperti Picasso atau Steve Jobs.
Setiap orang harus kreatif dalam kehidupan sehari-hari, entah itu mencari cara memasak dengan sisa makanan dari malam sebelumnya atau membuat kostum Halloween dari pakaian yang ada di lemari. Kreatifitas bukan sekadar kemampuan menggambar atau merancang produk.
Tugas kreatif beragam, mulai dari apa yang disebut sebagai peneliti kreatif “K-kecil” (yang berarti membuat situs web, membuat kerajinan tangan untuk hadiah ulang tahun, atau membuat joke lucu) hingga kreativitas “K-Besar” (yang berarti menulis pidato, menggubah puisi, atau merancang percobaan ilmiah).
Proses berpikir dan wilayah otak yang berkaitan dengan kreativitas telah dikenal oleh peneliti psikologi dan neurosains. Kreativitas adalah hubungan kompleks antara berpikir spontan dan terkendali, menurut penelitian terbaru.
Dengan kata lain, kemampuan untuk memikirkan ide secara spontan dan mengevaluasinya secara menyeluruh untuk mengetahui apakah itu akan berhasil atau tidak.
Namun, masih sulit untuk menemukan jawaban atas pertanyaan “mengapa beberapa orang bisa memiliki daya kreatifitas dari yang lain?”
Saya dan rekan saya meneliti apakah hubungan di antara tiga jaringan otak menjelaskan sebagian kemampuan kreatif seseorang dalam penelitian baru.
Memetakan otak untuk kreativitas
Studi ini meminta 163 peserta menjalani tugas-kegunaan-lain, tes klasik “berpikir divergen” yang meminta mereka berpikir tentang manfaat baru dan di luar kebiasaan beberapa benda. Setelah ujian, mereka menjalani pemindaian magnetik resonansi fraksi (fMRI), yang mengukur aliran darah ke bagian-bagian otak.
Tugas ini menilai kemampuan peserta untuk menyimpangkan suatu benda dari kegunaan umumnya. Sebagai contoh, kami menunjukkan beberapa benda, seperti kaus kaki atau pembungkus permen karet, dan meminta mereka memikirkan cara kreatif untuk menggunakannya.
Ada perbedaan antara ide-ide yang paling inovatif. Seorang peserta mengatakan bahwa kaus kaki dapat digunakan untuk menghangatkan kaki (kegunaan umum), sementara peserta lain mengatakan bahwa itu dapat berfungsi sebagai sistem penyaring air.
Penting dicatat bahwa kami menemukan bahwa orang-orang yang berhasil dalam tes ini memiliki lebih banyak hobi dan bakat kreatif daripada orang lain. Ini sejalan dengan penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa tugas itu menilai kemampuan berpikir kreatif umum.
Kami menilai konektivitas fungsional di antara setiap wilayah otak setelah para peserta menyelesaikan tugas berpikir kreatif ini dengan fMRI. Kami menilai berapa banyak aktivitas di satu wilayah otak berhubungan dengan aktivitas di wilayah lain.
Selain itu, kami menilai keaslian ide-ide mereka. Ide-ide yang tidak umum, seperti menggunakan kaus kaki untuk menghangatkan kaki, mendapat nilai yang lebih rendah, sedangkan ide-ide yang tidak umum, seperti menggunakan kaus kaki sebagai sistem penyaringan air, mendapat nilai yang lebih tinggi.
Kemudian kami menghubungkan nilai kreativitas setiap orang dengan semua 35.000 koneksi otak yang mungkin, dan menyingkirkan koneksi yang tidak terkait dengan nilai kreativitas.
Jaringan “kreatif-tinggi”, yang merupakan kelompok koneksi yang sangat relevan untuk menghasilkan ide baru.
Setelah mendefinisikan jaringannya, kami ingin mengetahui apakah seseorang yang memiliki koneksi yang lebih kuat ke jaringan kreatif-tinggi ini akan memiliki nilai yang baik dalam tes. Untuk melakukan ini, kami mengukur kekuatan koneksi seseorang ke jaringan ini dan kemudian menggunakan model prediktif untuk menentukan apakah kami dapat memperkirakan nilai kreativitas seseorang.
Model ini menunjukkan korelasi yang signifikan antara nilai kreativitas yang diobservasi dan nilai prediksi. Dengan kata lain, kita dapat mengukur seberapa kreatif ide seseorang berdasarkan kekuatan hubungan mereka dengan jaringan ini.
Kami kemudian menguji kemampuan berpikir kreatif dari tiga sampel partisipan baru yang data otaknya tidak digunakan untuk membangun model jaringan. Dari semua sampel, kami menemukan bahwa kami dapat memprediksi kemampuan kreatif setiap orang, meskipun sederhana, berdasarkan seberapa dekat mereka terhubung ke jaringan yang sama.
Apa yang terjadi pada jaringan “kreatif-tinggi”? Kami menemukan bahwa tiga sistem otak yang berbeda jaringan default, jaringan salience, dan jaringan eksekutif menghuni bagian otak jaringan “kreatif-tinggi”.
Jaringan default adalah bagian otak yang aktif ketika orang berpikir secara spontan; ini termasuk pikiran mengembara, mimpi di siang bolong, dan berkhayal. Jaringan ini mungkin sangat penting untuk menghasilkan atau mengulik ide untuk memikirkan berbagai potensi solusi untuk masalah tertentu.
Jaringan kontrol eksekutif adalah area yang aktif ketika seseorang perlu fokus atau mengontrol proses pikiran mereka. Jaringan ini dapat sangat membantu dalam mengevaluasi ide atau menentukan apakah ide itu benar-benar berhasil, dan mengubah ide-ide tersebut untuk tujuan kreatif.
Tiga jaringan ini unik karena biasanya tidak diaktifkan secara bersamaan. Salah satu contohnya adalah ketika jaringan eksekutif diaktifkan, jaringan default biasanya tidak aktif. Penelitian kami menemukan bahwa orang kreatif dapat mengaktifkan jaringan otak yang biasanya bekerja secara terpisah.
Kami menemukan bahwa ada banyak hubungan di otak kreatif dan bahwa mereka memiliki kemampuan yang lebih besar untuk melibatkan sistem otak yang biasanya tidak bekerja sama. Yang menarik, temuan ini konsisten dengan penelitian fMRI terbaru tentang seniman profesional seperti musisi jazz yang melakukan improvisasi melodi, penyair yang menulis baris puisi baru, dan seniman visual yang membuat sketsa gagasan untuk sampul buku.
Di masa mendatang, penelitian diperlukan untuk menentukan apakah jaringan ini dapat ditempa atau relatif tetap. Misalnya, mengikuti kelas menggambar akan menghasilkan lebih banyak konektivitas dalam jaringan otak ini? Memodifikasi koneksi jaringan mungkinkah meningkatkan kemampuan kreatif umum?